Le nouveau est en vigueur en Allemagne depuis l'été 2021 Traité d'État sur les jeux de hasard, qui vise à mieux réguler les jeux d'argent en ligne. Mais qu'est-ce qui s'est amélioré sur le marché depuis lors ? La nouvelle licence de jeu allemande et les exigences et restrictions associées sont-elles un succès dans la lutte contre Dépendance au jeu? Ou les objectifs ambitieux de la République fédérale éclateront-ils comme un ballon volant qui heurte un cactus ?

Le traité d'État sur le jeu est là, mais est-ce une bonne nouvelle ?

Lorsque le nouveau traité d'État sur les jeux de hasard a finalement été introduit à l'été 2021 après une attente presque infiniment longue, le soupir de soulagement du gouvernement fédéral s'est fait entendre bien au-delà des frontières de Berlin. Alors que les experts du jeu expérimentés et les joueurs professionnels ont exprimé relativement tôt leurs inquiétudes quant à savoir si les nouvelles exigences en matière de jeu en ligne étaient vraiment bien pensées, les ministres-présidents responsables ont laissé éclater les bouchons de champagne à l'avance.

Comme c'est souvent le cas, des voix critiques sont tombées dans l'oreille d'un sourd. Car ici, ils étaient sûrs d'avoir élaboré un excellent plan avec lequel les joueurs à risque pourraient désormais être mieux protégés.

Avant l'introduction du nouveau traité d'État sur les jeux d'argent, de nombreux experts en jeux d'argent expérimentés espéraient que l'Allemagne présenterait en fait des idées bien pensées qui rendraient le jeu en ligne plus sûr, mais en même temps ne perdrait rien de son attrait. Comme on le sait depuis l'été 2021 au plus tard, le voeu était le père de la pensée. Car : Bien que les Länder aient initié plusieurs changements et ajustements, la plupart d'entre eux ne sont malheureusement pas vraiment efficaces.

Un maximum de 1.000 XNUMX euros par mois - au moins en théorie

Par exemple, il y a l'exigence que les joueurs ne dépensent qu'un maximum de 1.000 XNUMX euros par mois en Salles de jeux en ligne sont autorisés à déposer afin de ne pas courir le risque de perdre la totalité de leurs revenus au jeu. La barre des 1.000 XNUMX euros a été choisie de manière totalement aléatoire, ce qui agace particulièrement les joueurs expérimentés. Quiconque ne joue pas en ligne simplement comme passe-temps, mais paie des milliers d'euros par mois et réalise toujours un profit rentable, sera désormais contraint de limiter ses dépenses à une fraction.

De l'autre, cependant, il y a le joueur pas si riche, qui ne peut désormais déposer que 1.000 1.000 euros par mois. Pour ces joueurs, cependant, des pertes de XNUMX XNUMX euros peuvent représenter une ruine financière. Même souvent avec des dépôts nettement inférieurs. En théorie, une limite de dépôt mensuelle peut être louable, mais en pratique elle s'avère mal pensée.

Et c'est encore pire : comme l'ont montré les derniers mois après l'introduction du traité d'État sur les jeux d'argent, la nouvelle limite de 1.000 1.000 euros ne semble même pas fonctionner correctement. Sur Internet, de plus en plus de témoignages de joueurs montrent qu'il est possible de déposer plus de 365 XNUMX euros par mois sans aucun problème. Les fournisseurs de paris sportifs, en particulier, ne semblent pas prendre la limite de dépôt mensuelle si au sérieux. Si vous ne définissez pas vous-même de limite de dépôt, vous pouvez déposer des montants plus importants que les joueurs allemands chez Interwetten, BetXNUMX, Tipico & Co relativement facilement.

Comment cela peut-il être ? On ne sait pas. Mais peut-on vraiment s'attendre à ce qu'un gouvernement dont la chancelière a annoncé il n'y a pas si longtemps qu'Internet était un territoire inexploré pour eux, élabore des lois pour cet Internet même dont les utilisateurs ont depuis longtemps cessé d'adhérer aux spécifications ?

Le système de lecteur OASIS est aux prises avec des problèmes de jeunesse

Avant d'entrer dans les détails de cette évolution, j'aimerais jeter un coup d'œil aux autres idées créatives que les États fédéraux ont proposées dans la lutte contre l'important problème de la dépendance au jeu.

Par exemple, il existe un soi-disant bouton de panique, qui doit désormais être intégré à chaque site Web d'arcade de jeu et de fournisseur de paris avec une licence de jeu allemande. S'il est activé, le compte du joueur est automatiquement et immédiatement bloqué pendant 24 heures. Et en même temps, les comptes joueurs qui peuvent être exploités en parallèle avec tous les autres fournisseurs qui sont liés au système de blocage des joueurs OASIS. Hormis le fait que le nom soit complètement stupide, car il rappelle celui d'un groupe de Britpop du même nom, au moins le principe du bouton panique semble fonctionner dans la pratique. Après avoir appuyé sur le bouton, le compte est effectivement bloqué. Aucune autre affectation n'est possible dans les prochaines 24 heures. La coopération avec d'autres fournisseurs fonctionne également sans aucun problème. Par exemple, si vous vous bloquez sur Bet24 pendant 365 heures, vous ne pourrez pas accéder à Interwetten ou Tipico pour le moment.

Alternativement, vous avez la possibilité de vous exclure du jeu pendant une période plus longue. Ici aussi, il y a une entrée automatique chez OASIS, qui empêche également l'inscription dans d'autres casinos en ligne.

Il y a seulement quelques semaines, cependant, un reportage intéressant a été diffusé sur un radiodiffuseur public. Il a présenté un jeune homme souffrant d'une dépendance aiguë au jeu. Bien qu'il ait saisi le fichier de verrouillage OASIS, il a réussi à s'inscrire auprès d'un autre fournisseur de paris devant la caméra sans aucun problème. Bien que cela fonctionne également avec le fichier de verrouillage. De nombreuses déclarations similaires peuvent également être trouvées sur Internet de la part de joueurs qui espéraient enfin maîtriser leur dépendance au jeu avec les nouvelles directives. Au lieu de cela, cependant, il semble y avoir des problèmes considérables dans leur mise en œuvre.

De nombreuses réglementations absurdes agacent les joueurs de longue date

La limite de dépôt mensuelle et la possibilité d'un auto-verrouillage sont certainement de bonnes idées qui peuvent aider les joueurs ayant une tendance à la dépendance au jeu à résoudre leur problème. Tant qu'ils fonctionnent. Dans le même temps, cependant, les Länder ont élaboré un certain nombre de directives qui semblent n'avoir aucun sens. Dans les salles de jeux en ligne allemandes, par exemple, vous n'êtes autorisé à jouer que Slots jouer. Jeux de table classiques comme Poker, Roulette ou Black Jack sont désormais interdits. Alors les machines à sous sont-elles moins addictives que poker & co ? Peu probable.

Il est également peu logique que vous puissiez toujours parier sur d'innombrables événements sportifs parallèles. Les paris dits de divertissement sont désormais interdits. Les paris sur le divertissement sont, par exemple, des paris sur qui sera le prochain chancelier fédéral ou le prochain président des États-Unis. Les deux événements n'ont lieu que tous les quatre ans, tandis que le football est joué XNUMX heures sur XNUMX tous les jours. Faut-il vraiment comprendre ça ? Même les paris sur les gagnants des prochains Oscars ne sont plus possibles pour les joueurs allemands. Plusieurs centaines d'options en direct lors d'un match de football, qui conduisent rapidement à de multiples enjeux, sont toujours autorisées.

Enfin et surtout, il y a deux autres exigences qui font que de nombreux fans de casino se déchirent. Vous ne pouvez parier qu'un maximum d'un euro par tour sur une machine à sous et au moins 5 secondes doivent s'écouler entre les tours individuels. Cette dernière règle en particulier n'a tout simplement aucun sens. Ce qui nous ramène aux politiciens inexpérimentés en matière d'Internet et qui n'ont probablement pas encore joué une seule seconde dans un casino en ligne. Le fait est que les deux directives sont complètement mal pensées et ne permettent pas de lutter contre la dépendance au jeu des joueurs. De sorte que vous pouvez supposer que vous avez rapidement mis au point quelques réglementations qui, malheureusement, ne sont même pas bien reçues sur papier, et encore moins dans la pratique.

De nombreux joueurs se tournent vers les casinos alternatifs

Mais nous arrivons maintenant à ce qui est probablement la plus grande erreur de raisonnement que les États fédéraux ont commise lors de l'introduction de la licence allemande. Apparemment, les premiers ministres étaient convaincus que les joueurs allemands préféreraient jouer dans un Arcade d'amusement en ligne veux jouer avec une licence allemande. Selon leurs propres déclarations, ils sont particulièrement en sécurité et protégés ici. Peut-être a-t-on même pensé qu'il pourrait être interdit aux fournisseurs étrangers qui n'ont pas ladite licence d'accepter des clients allemands. Cependant, c'est une idée fausse. Parce qu'Internet (territoire encore nouveau) ne connaît pas de frontières et permet à ses utilisateurs d'utiliser des offres étrangères en quelques clics de souris. Si vous n'aimez pas les spécifications parfois ennuyeuses ou si vous souhaitez trouver de nouvelles façons de tromper votre dépendance au jeu, il vous suffit de vous inscrire dans un casino en ligne étranger où les joueurs allemands sont toujours les bienvenus. Les casinos de Curaçao jouissent actuellement d'une grande popularité.

Les casinos de Curaçao se moquent des règles de jeu allemandes

Les casinos de Curaçao ont la réputation que les opérateurs s'en moquent de toute façon. Vous avez une licence de jeu de Curaçao et êtes donc absolument réputé. En tant que joueur allemand, vous pouvez placer vos paris ici sans hésitation. Mais il y a une différence importante : les casinos de Curaçao ne se soucient pas des exigences du contrat de jeu allemand. Ceux qui s'inscrivent ici peuvent facilement déposer plus de 1.000 XNUMX euros par mois, miser plus d'un euro par tour et jouer à des jeux de table comme le poker, la roulette & co. De nombreux casinos de Curaçao proposent également leur page d'accueil en allemand. Pour que vous n'ayez même pas besoin de parler anglais. Il n'y a donc pas de changement par rapport à un casino avec une licence allemande.

Les Länder allemands, en revanche, n'aiment pas du tout que les clients allemands jouent dans les casinos de Curaçao. Apparemment, seuls les casinos avec une licence allemande sont vraiment sûrs. La vérité est cependant la suivante : si les joueurs jouent avec des fournisseurs disposant d'une licence allemande, les revenus des États fédéraux jaillissent également de la taxe sur les jeux d'argent. Avec des participations dans les casinos de Curaçao, cependant, seuls l'opérateur responsable et la petite île des Caraïbes gagnent. Mais pas le fisc allemand.

Cela nous amène tout droit à un paradoxe fou. D'une part, l'État allemand aimerait gagner beaucoup d'argent sur le marché des jeux en plein essor avec sa propre licence de jeu. D'un autre côté, cependant, vous proposez des exigences si strictes et parfois complètement absurdes que même les joueurs les plus disposés préfèrent chercher un fournisseur alternatif à l'étranger. Dans lequel ces spécifications ne sont pas utilisées. En fin de compte, le nouveau traité d'État allemand sur le jeu est une chose avant tout : un bout de papier irréfléchi qui offre diverses fissures et lacunes dans la pratique, mais peut difficilement atténuer le problème très important de la dépendance au jeu.

Image: Pixabay