Jaunais Vācijā ir spēkā kopš 2021. gada vasaras Valsts līgums par azartspēlēm, kuras mērķis ir labāk regulēt tiešsaistes azartspēles. Bet kas kopš tā laika tirgū ir uzlabojies? Vai Vācijas jaunā spēļu licence un ar to saistītās prasības un ierobežojumi ir panākumi cīņā pret Spielsucht? Vai arī Federatīvās Republikas augstie vārti plīsīs kā balons, atsitoties pret kaktusu?

Valsts līgums par azartspēlēm ir klāt — bet vai tās ir labas ziņas?

Kad 2021. gada vasarā pēc gandrīz bezgalīgas gaidīšanas beidzot tika ieviests jaunais valsts līgums par spēlēm, federālā valdība varēja atviegloti nopūsties tālu aiz Berlīnes robežām. Kamēr pieredzējuši azartspēļu eksperti un profesionāli spēlētāji salīdzinoši agri pauda bažas, vai jaunās prasības attiecībā uz tiešsaistes azartspēlēm tiešām ir pārdomātas, atbildīgie premjerministri šampanieša korķus aizbāza jau iepriekš.

Kā tik bieži, kritiskas balsis aizkrita aiz ausīm. Jo šeit viņi bija pārliecināti, ka ir izstrādājuši lielisku plānu, ar kuru tagad varētu labāk aizsargāt spēlētājus, kuriem draud azartspēļu atkarība.

Pirms jaunā valsts līguma par azartspēlēm prezentācijas daudzi pieredzējuši azartspēļu eksperti cerēja, ka Vācija patiešām prezentēs dažas labi pārdomātas idejas, kas padarītu tiešsaistes azartspēles drošākas, nezaudējot to pievilcību. Kā zināms, vēlākais, kopš 2021. gada vasaras, vēlme bija domu tēvs. Jo: federālās zemes ir ieviesušas vairākas izmaiņas un korekcijas vienlaikus – diemžēl lielākā daļa nav īsti efektīvas.

Maksimāli 1.000 eiro mēnesī – vismaz teorētiski

Piemēram, būtu prasība, ka spēlētāji mēnesī tērē ne vairāk kā 1.000 eiro Tiešsaistes spēļu zāles ir atļauts veikt depozītu, lai neradītu risku, ka spēlēs visus savus ienākumus. 1.000 eiro atzīme tika izvēlēta nejauši, kas ir īpaši kaitinošas pieredzējušiem spēlētājiem. Ikviens, kurš ne tikai spēlē azartspēles tiešsaistē kā hobijs, bet nogulda tūkstošiem eiro mēnesī un tomēr gūst izdevīgu peļņu, tagad ir spiests ierobežot savus tēriņus līdz niecīgai daļai.

No otras puses, ir ne tik turīgais spēlētājs, kurš arī turpmāk var iemaksāt tikai 1.000 eiro mēnesī. Šiem spēlētājiem gan jau 1.000 eiro lieli zaudējumi var radīt finansiālu sagrāvi. Pat bieži ar ievērojami mazākiem noguldījumiem. Mēneša depozīta limits teorētiski var būt slavējams, taču praksē tas izrādās nepārdomāts.

Un tas kļūst vēl sliktāk: kā liecina daži pēdējie mēneši pēc Valsts līguma par azartspēlēm ieviešanas, jaunais 1.000 eiro limits, šķiet, pat nedarbojas gludi. Internetā ir daudz ziņojumu no spēlētājiem, kas liecina, ka mēnesī bez problēmām ir iespējams iemaksāt vairāk nekā 1.000 eiro. Īpaši šķiet, ka sporta derību pakalpojumu sniedzēji ikmēneša depozīta limitu neuztver tik nopietni. Ja jūs šeit nenosakāt savu depozīta limitu, jūs varat salīdzinoši viegli iemaksāt lielākas summas nekā Vācijas spēlētāji Interwetten, Bet365, Tipico & Co.

Kā tas var būt? Viens nezina. Bet vai tiešām var sagaidīt valdību, kuras kanclere pirms neilga laika paziņoja, ka internets viņai ir jauna teritorija, lai izstrādātu likumus tieši internetam, kura lietotāji jau sen vairs neievēro vadlīnijas?

Spēlētāju sistēma OASIS cīnās ar zobu nākšanas problēmām

Pirms iedziļināties šajā attīstībā sīkāk, es vēlos apskatīt citas radošās idejas, ko federālās zemes ir nākušas klajā cīņā pret svarīgo azartspēļu atkarības problēmu.

Piemēram, būtu tā sauktā panikas poga, kas turpmāk ir jāintegrē katrā arkādes un derību pakalpojumu sniedzēja vietnē ar Vācijas spēļu licenci. Ja tas ir aktivizēts, spēlētāja konts tiks automātiski un nekavējoties bloķēts uz 24 stundām. Un tajā pašā laikā spēlētāju konti, kas var darboties paralēli visiem citiem pakalpojumu sniedzējiem, kas ir saistīti ar OASIS spēlētāju bloķēšanas sistēmu. Ja neskaita to, ka nosaukums ir galīgi stulbs, jo atgādina tāda paša nosaukuma britpopa grupu, vismaz panikas pogas princips praksē šķiet nostrādāts. Pēc iedarbināšanas konts faktiski tiek bloķēts. Turpmākās darbības nav iespējamas tuvāko 24 stundu laikā. Arī sadarbība ar citiem pakalpojumu sniedzējiem darbojas bez problēmām. Piemēram, ja jūs bloķējat sevi Bet24 uz 365 stundām, piekļuve Interwetten vai Tipico arī sākotnēji nav iespējama.

Alternatīvi, jums ir iespēja izslēgt sevi no spēlēšanas uz ilgāku laiku. Arī šeit OASIS tiek veikta automātiska ievade, kas neļauj reģistrēties arī citos tiešsaistes kazino.

Taču tikai pirms dažām nedēļām sabiedriskā raidorganizācija pārraidīja interesantu reportāžu. Tajā tika iepazīstināts ar kādu jaunieti, kurš cieš no akūtas azartspēļu atkarības. Lai gan viņš pats reģistrējās OASIS bloķēšanas failā, viņam bez problēmām izdevās reģistrēties pie cita bukmeikera kameras priekšā. Lai gan tas darbojas arī kopā ar bloķēšanas failu. Daudzus līdzīgus paziņojumus var atrast arī internetā no spēlētājiem, kuri patiesībā cerēja beidzot tikt galā ar savu azartspēļu atkarību ar jaunajiem noteikumiem. Tā vietā, šķiet, ir būtiskas problēmas ar tā ieviešanu.

Daudz nejēdzīgu noteikumu, kas kaitina ilggadējos spēlētājus

Gan ikmēneša depozīta limits, gan pašizslēgšanas iespēja noteikti ir labas idejas, kas var palīdzēt atkarīgiem spēlētājiem tikt galā ar viņu problēmu. Kamēr viņi strādā. Tomēr tajā pašā laikā federālās zemes ir arī nākušas klajā ar dažām specifikācijām, kurām šķietami nav nekādas jēgas. Piemēram, vācu tiešsaistes arkādēs jūs varat tikai Slots spēlēt. Klasiskās galda spēles, piemēram Pokers, Rulete vai Black Jack tagad ir aizliegti. Tātad, vai spēļu automāti rada mazāk atkarību nekā poker & co? Diez vai.

Nav arī jēgas, ka joprojām varat veikt likmes uz neskaitāmiem paralēliem sporta notikumiem. Tā sauktās izklaides likmes turpmāk ir aizliegtas. Izklaides likmes ir, piemēram, likmes uz to, kurš būs nākamais kanclers vai nākamais ASV prezidents. Abi pasākumi notiek tikai reizi četros gados, savukārt futbols tiek uzsākts katru dienu un XNUMX stundas diennaktī. Vai tiešām tas ir jāsaprot? Vācu spēlētājiem vairs nav iespējamas pat likmes uz nākamo Oskaru balvas ieguvējiem. Tomēr joprojām ir atļauti vairāki simti tiešraides iespēju futbola spēles laikā, kas ātri noved pie vairākām likmēm.

Visbeidzot, ir vēl divas specifikācijas, kas daudziem kazino faniem liek noraut cepuri. Jūs varat likt likmes tikai uz vienu eiro par griezienu slotā, un starp atsevišķiem griezieniem ir jāpaiet vismaz 5 sekundēm. Jo īpaši pēdējam noteikumam vienkārši nav nekādas jēgas. Tas mūs atgriež pie politiķiem, kuri ir nepieredzējuši interneta jomā un kuri, iespējams, nav spēlējuši nevienu sekundi tiešsaistes kazino. Fakts ir šāds: abas specifikācijas ir pilnīgi nepārdomātas un neveicina azartspēļu atkarības apkarošanu. Tātad var pieņemt, ka šeit ātri tika izdomāti daži noteikumi, kas diemžēl pat uz papīra neiet labi, kur nu vēl praksē.

Daudzi spēlētāji meklē alternatīvus kazino

Bet tagad mēs nonākam pie, iespējams, lielākās kļūdas argumentācijā, ko federālās zemes pieļāva, ieviešot Vācijas licenci. Acīmredzot premjerministri bija pārliecināti, ka spēlētāji no Vācijas labprātāk spēlētu a Tiešsaistes atrakciju pasāža gribu spēlēt ar Vācijas licenci. Jo saskaņā ar viņu pašu teikto viņi šeit ir īpaši droši un aizsargāti. Varbūt pat tika domāts, ka pakalpojumu sniedzējiem no ārvalstīm, kuriem nav minētās licences, varētu aizliegt pieņemt klientus no Vācijas. Tomēr tas ir maldīgs priekšstats. Jo internets (joprojām jauna teritorija) nepazīst robežas un ļauj tā lietotājiem izmantot ārvalstu piedāvājumus tikai ar dažiem peles klikšķiem. Ja jums nepatīk dažkārt kaitinošās specifikācijas vai vēlaties atrast jaunus veidus, kā apmānīt savu azartspēļu atkarību, jums atliek tikai reģistrēties ārzemju tiešsaistes kazino, kur joprojām tiek gaidīti Vācijas spēlētāji. Kazino no Kirasao šobrīd bauda lielu popularitāti.

Kirasao kazino nerūp Vācijas azartspēļu noteikumi

Kirasao kazino bauda reputāciju, kas operatoriem tik un tā nerūp. Viņiem ir Kirasao azartspēļu licence, un tāpēc viņi ir ļoti cienījami. Šeit jūs varat arī bez vilcināšanās likt savas likmes kā spēlētājs no Vācijas. Taču ir viena būtiska atšķirība: Kirasao kazino nerūp Vācijas spēļu līguma prasības. Ikviens, kurš šeit reģistrējas, var ērti iemaksāt vairāk nekā 1.000 eiro mēnesī, izmantot vairāk nekā XNUMX eiro par griezienu un bez problēmām spēlēt tādas galda spēles kā pokers, rulete un tamlīdzīgi. Daudzi Kirasao kazino piedāvā arī savu mājas lapu vācu valodā. Tātad jums pat nav jāpārvalda angļu valoda. Tātad nav nekādas konversijas, salīdzinot ar kazino ar Vācijas licenci.

Savukārt Vācijas federālajām zemēm nepatīk, ja vācu klienti spēlē Kirasao kazino. Domājams, ka patiešām droši ir tikai kazino ar Vācijas licenci. Tomēr patiesība ir tāda: ja spēlētāji spēlēs ar pakalpojumu sniedzējiem ar Vācijas licenci, federālo zemju ienākumi pieaugs arī no azartspēļu nodokļa. Savukārt Kirasao kazino likmju gadījumā pelna tikai atbildīgais operators un mazā Karību jūras sala. Bet ne Vācijas nodokļu iestādes.

Tas mūs noved pie traka paradoksa. No vienas puses, Vācijas valsts vēlētos gūt pienācīgu peļņu no plaukstošā spēļu tirgus ar savu spēļu licenci. No otras puses, tiek izdomātas tik stingras un dažkārt pilnīgi nejēdzīgas prasības, ka pat vislabprātīgākie spēlētāji labprātāk meklēs alternatīvu pakalpojumu sniedzēju no ārzemēm. Kurā šīs specifikācijas netiek izmantotas. Galu galā jaunais Vācijas valsts līgums par azartspēlēm ir viens no svarīgākajiem: nepārdomāts papīra lūžņi, kas praksē piedāvā dažādas plaisas un nepilnības, taču diez vai var ierobežot svarīgo azartspēļu atkarības problēmu.

Attēls: Pixabay